见证中国自主品牌的成长

此外,种族主义本身也在潜移默化地改头换面,另辟蹊径以求重生:二十世纪七十年代以来,种族“差异主义”(differentialism)在移民往来的国际交流大潮中应运而生,这种观点倾向于将种族不平等当作社会竞争中固有的群体属性,或者难以驾驭的民族、文化差异所造成的自然结果,从而对其区别待遇加以合理化:黑人常常因为“体质原因”被鼓励去从事运动、安保之类的体力职业而非继续升学;因“能歌善舞”而被局限于娱乐业的拉美人群;亚裔知识分子往往因为“数理头脑”而被要求承受更多学术任务——不同民族出身的人往往会被刻意加上不同的“种族标签”,并要求其按照特定模式发展,受到差异化的待遇。这种认知伴随着人们对于“种族特性”的看法,在世界范围内扩散。一旦局势出现危机,很难保证其不会像二十世纪三十年代的种族主义那样,从市井流言变为祸乱之源。总而言之,现在并非我们安居高坐,信手指摘爱因斯坦早期言论过失之时,爱因斯坦思想转变的过程才是我们理应借鉴思考之事,以他的经验引导人们认清种族主义。种族主义之可怕,不在于隔离的铁笼,不在于移民囚居的集中营,甚至不在于纳粹的毒气室,而在于其在人类之中所刻意建构出来的差异与分歧,以及由此所引发的矛盾与争端。放眼寰球,种族主义的余孽远未清除殆尽,离摆脱种族意识,实现世界大同的人类命运共同体,路途仍十分遥远。

即便如此,墨西哥上下还是沉浸在足球的海洋,他们继1970年本土世界杯后又一次杀入八强,迄今仍是草帽军团的历史最佳战绩。大幕落下的一刻,人们才被重新拉回残酷现实,在《洛杉矶时报》决赛后的采访里,一个看门人失魂落魄地说道:“如今,我们上街游行,不再为庆祝胜利,而是为抱怨世道。”

谢志峰:读计算机很吃香,很著名一句话叫学软不学硬,学软件到哪儿都有饭吃,学硬件只有有限的几个地方。我年轻时一直不理解,现在我理解了。但是如果硬件没有,软件是没有用的。今天没有计算机,没有手机,写软件干嘛?硬件是基础,一定要的,一旦做出硬件来,很多人要用软件,对中国来说,软件肯定比硬件容易,但是真正有创造力的是在硬件上,因为硬件定义了软件能写什么样的规矩。硬件的处理能力,能算多快都是定死的。

在丸屋花园参加“都市养蜂计划”的人们。这个活动从2012年开始,目的是通过养蜂、采收花蜜来研究鹿儿岛当地的自然环境,建立良好的地域人际关系以及传播本地文化。图片来自:Maruyama-gardens

1970-1990年“民众运动”时期的妇女运动:逐渐显现的性别视角

哥伦比亚总统贝坦库尔打来跨洋电话,代表人民向马尔克斯致意。然而,就在狂欢气氛还未散去的10月25日,总统先生却在电视演讲里突然坚定地说道:“我要向同胞们宣布,哥伦比亚将不会举办1986年世界杯。我们有诸多问题亟待解决,无暇亦无法满足国际足联及其成员国的奢望。”

山水、人物是苏东坡绘画较少的题材,至于草虫、禽鸟等,更是偶一为之。苏东坡对山水用力虽少,但自负出奇,中年谪居黄州时,他给人写信,说:“画得寒林、竹石,已入神品,草书益奇,诗笔殊减退。”他的“寒林”今已不见,古人也不见评论,虽自出机杼,飘逸不群可以推想,但“已入神品”却倒未必。苏东坡诗名极高,天下传诵,他说这话,令人犹疑。这里的机关早被宋人点破—他在为自己的书画扬名。墨竹、树石是苏东坡绘画的主项,对此,他的自伐就更不含糊。还是在黄州,他给人家写信、寄画,信上说:“某近者百事废懒,唯作墨木颇精,奉寄一纸,思我当一展观也。”兴犹未尽,又奉上竹石一幅,在信上补笔:“本只作墨木,余兴未已,更作竹石一纸同往,前者未有此体也。”这类言语竟出自精敏洞达的苏轼之口,如此豪迈,又如此天真,真是可爱。

对元代高士倪瓒的画作,明代孙克弘记有“石田云:云林戏墨,江东之家以有无为清俗”,事实上,倪瓒一生以清高自励,也被人所公认,因而他的画派,也以清高的情态来表现。荒江之野,寂寞之滨,正是他的题材,他的风格。令人兴起一种特殊的欣赏,甚至以没有其画作而自惭庸俗。何以如此,读正在上海博物馆历代书画馆展出的倪瓒《渔庄秋霁图》或有所体悟。

德雷富斯事件后成长起来的种族主义风潮与政治运动在整个欧洲生根发芽,而德国成为滥觞之地。拒绝承认失败的德国右翼分子营造了背后一箭的阴谋论,将一战的战败归罪于犹太人的叛卖。二十世纪三十年代纳粹取得政权后,种族主义登堂入室成为了希特勒政权的指导方针,维护“雅利安血统”的纯洁性成为了重中之重。爱因斯坦正是在这样的社会气氛下被迫离开德国——尽管世人皆知其在核技术开发上的重要性以及希特勒政权对核武器研发的重视,他仍然在德国受到排斥。二战的结束,纳粹的失败,以及犹太人在战时所承受的苦难,才是真正引发爱因斯坦反种族主义立场的原因所在。在二十世纪五六十年代兴起的美国民权运动中,爱因斯坦不再以1920年高高在上的“西方文明种族”身份看待“从非洲来的”黑人社会运动,而是结合了自身的苦难体验,融入了种族主义制度下受压迫者的共情之中。

此外,种族主义本身也在潜移默化地改头换面,另辟蹊径以求重生:二十世纪七十年代以来,种族“差异主义”(differentialism)在移民往来的国际交流大潮中应运而生,这种观点倾向于将种族不平等当作社会竞争中固有的群体属性,或者难以驾驭的民族、文化差异所造成的自然结果,从而对其区别待遇加以合理化:黑人常常因为“体质原因”被鼓励去从事运动、安保之类的体力职业而非继续升学;因“能歌善舞”而被局限于娱乐业的拉美人群;亚裔知识分子往往因为“数理头脑”而被要求承受更多学术任务——不同民族出身的人往往会被刻意加上不同的“种族标签”,并要求其按照特定模式发展,受到差异化的待遇。这种认知伴随着人们对于“种族特性”的看法,在世界范围内扩散。一旦局势出现危机,很难保证其不会像二十世纪三十年代的种族主义那样,从市井流言变为祸乱之源。总而言之,现在并非我们安居高坐,信手指摘爱因斯坦早期言论过失之时,爱因斯坦思想转变的过程才是我们理应借鉴思考之事,以他的经验引导人们认清种族主义。种族主义之可怕,不在于隔离的铁笼,不在于移民囚居的集中营,甚至不在于纳粹的毒气室,而在于其在人类之中所刻意建构出来的差异与分歧,以及由此所引发的矛盾与争端。放眼寰球,种族主义的余孽远未清除殆尽,离摆脱种族意识,实现世界大同的人类命运共同体,路途仍十分遥远。

在服务行业,比较有代表性的一个观点是:优质的标准化服务仅能满足客人共性的需求,对于个性化的需求,只能靠个性化的服务来提供和满足。在大数据的信息时代背景下,个性化服务提倡用数据和信息作为手段,更好了解与发掘客户需求,提供个性化服务,以更好满足客人需求。

阿根廷告别军政府时代,马拉多纳也告别祖国,他期盼在欧洲享受纯粹的足球,却逃不过媒体的围追堵截。彼时,足球早已不再是工人阶级自娱自乐的粗野运动,而是举世瞩目的新风潮。记者们蜂拥而至,他们不会放过任何能够引起轰动的明星轶事。马拉多纳从未想过,向自己轰出犀利一炮的是偶像贝利,昔日球王似乎感受到了某种威胁,对进步神速的后辈漠然批评道:“我的怀疑之处主要在于,马拉多纳是否足以伟大到成为一位有资格受到世界足球观众尊敬的人物。”这句点评,对于折戟西班牙的阿根廷人来说尤为刺耳,也导致了两代球王的长期不睦。

宗教学校的学生法泽尔说:“我们给大家留下的印象就是为了女人头上戴什么东西而自相残杀,整日为了鸡毛蒜皮的小事而争吵不休的无足轻重的人。大家都会忘了我们。我们活得如此愚蠢。”苦难往往伴随着希望,所以人类一旦陷入苦难,拯救的力量也就同时生起了。居住在卡尔斯的人,来到卡尔斯的人,他们中间还是有人在做着努力,并且一直没有放弃。

牛犇希望,自己能够在表演的本行上继续发挥余热,也要和上影演员剧团的团长佟瑞鑫“把责任变成我们的行动”。牛犇说,“我知道再怎么也不如从前,现在上影演员剧团一心一意想恢复老传统,那时候我们的演员和农民工人打成一片,不止演节目,还要下生活,我想如果我们这方面做好了,那也是主席对我们期盼的再现吧。”这份期望,牛犇转达给了昨晚前来探访并要他写发言稿的任仲伦。“我们的工作你要支持啊。”

中央党史和文献研究院研究员郑谦长期从事中共党史及中华人民共和国史研究,也曾作为广大知识青年的一员到农村劳动。应该如何认识知青“上山下乡”运动?郑谦分享了自己的看法。

十多个场景从改革开放初期一直走到新世纪,石库门弄堂、校园课堂、百货商店、公交车站、音像店等场景一一展现,场景重现式的布展使展出的每一个老物件都与生活记忆相关联,使参观者如同步入时光隧道,移步换景,引发有温度的回忆共鸣。

出版业的发展也帮助了型纸和日本文化传播,齐格弗里德宾所编辑的《艺术日本》也让日本型纸被更多的艺术家知晓并从中获取灵感,一些世界级的服装设计师可以说直接模仿了日本型纸。

无论是经常开车、骑车还是使用公共交通的人,他们总在某一时间需要换成步行。提高步行的环境、关注行动不便的人的街道设计,能够为每个人提供出行的可能。

第三个问题,韦伯认为现代资本主义文明形态是多元因果力量作用下的产物,新教伦理具有决定性作用,但也只是多元化的决定性力量之一。他认为,除了新教伦理之外,还有其他的种种决定性因素,新教伦理只是其中之一。我们如果比较仔细地读完这个文本,我相信一般读者都会发现,或者清醒地意识到,韦伯说了一个什么问题。

再次,在学术研究层面上要注意学术规范,防止研究的两极分化。郑谦指出现在很多关于知青的书和论文都笼统地写“上山下乡”,不区分“文革”之前还是“文革”之后,二者虽然都是让知识青年到农村接受农民再教育,也都做出了一定贡献,但是性质完全不同。同时也要区分“老三届”和“新三届”、“红五类”和“黑五类”、“下乡”和“回乡”、“去兵团”和“去农村”,要注重“上山下乡”的多面性。另外,他还强调要加强理论分析,不能用“知识分子与工农相结合”这样的理论简单地分析知青“上山下乡”运动。

英国教授在杭州住酒店的故事,则恰恰说明了大数据信息时代背景下酒店如何利用信息和数据为客人提供个性化服务。

李某某的多次自杀与班主任的猥亵行为,以及当地司法机关“不起诉”处理有没有法律上的因果关系?这还有待做出全面的调查。但是,这并不妨碍公众追问:处理猥亵学生的老师是否得当?校方有没有尽到职责?谁来保护“我们的女儿”?

定:李维汉好像对民族问题特别有研究。

这在目前,不用说也是应该平反的。古时也有独具只眼的人,如刘彦和(刘勰,《文心雕龙》的作者)所说的‘文帝以位尊减才,子建(曹植)以势窘益价’,是比较公允的评价。王夫之也很贬抑子建而推重文帝,竟称曹丕为‘诗圣’,又未免过于夸大了些。”郭沫若的主要论点则在于结语部分所说:“认真说,曹子建在文学史上的地位,一大半是封建意识凑成了他。人们要忠君,故痛恨曹操和曹丕,因于也就集同情于失宠的曹植。但尽管道学先生们要替曹植粉饰,在一般人心目中却认定他是一位才子,而他的诗文对于后人的影响,也已经早成为过去了。”

贺绍俊认为,我们对英雄的理解是很重要的,“我并不赞成用一种狭隘的观点去理解英雄,不是说一定要用宏大的意识去定位英雄。所以在同一个历史时期,可能是一个对立的双方,《太平天国》中,可以说李秀成他们有英雄的气质,他的对立面,曾国藩能不能作为英雄?所以真正用中华英雄史这样一个思路去书写历史的话,一定要跳出这样历史具体的约束,要超越历史,超越一些观念性的东西,我觉得只有这样才能够真正用一种客观公平的方式去面对历史。”

十多个场景从改革开放初期一直走到新世纪,石库门弄堂、校园课堂、百货商店、公交车站、音像店等场景一一展现,场景重现式的布展使展出的每一个老物件都与生活记忆相关联,使参观者如同步入时光隧道,移步换景,引发有温度的回忆共鸣。

Paul Crowe是西蒙弗雷泽大学David Lam中心主任。近几年加拿大对受迫害华人的道歉,是他研究加拿大排华政策的社会背景。加拿大的排华政策于1923年通过,一直通行40余年,直到1967年才被彻底废除。中央民族大学民族学与社会学学院的张海洋教授认为加拿大排华象征着一种时代精神,反映了“贫贱不能移”的一面(因贫困而无法正常移民)。一个民族国家在对另一个民族国家进行文化构建的时候,会经历一段单纯想象的过程,并由此可能带来种族歧视等问题。现在西方国家对其他国家的想象已经能逐渐做到兼顾多样的主体利益,兼顾本国与他国的利益。这对我国看待与其他国家的相遇,有着重要的借鉴意义。

精工手表的广告,把手表从一种单纯的计时工具变成了时装的一部分。广告语是“(既然每天都要换衣服)难道手表就不用换着戴吗?”小字部分则是“今天是戴金色还是银色呢?”提示消费者要拥有不同款式的手表。这则广告于1979年面世,次年风靡日本。图片来自:NDC(NIPPON DESIGN CENTER)


营口南楼经济开发区旺隆耐火材料厂